Da Incompetência

“A competência é pressuposto da regularidade do processo e da admissibilidade da tutela jurisdicional. O primeiro dever do juiz,quando recebe a inicial de uma ação, é verificar se é ou não competente para tomar conhecimento de causa”.

• Relevância
  • A determinação da competência correta do juízo que irá julgar uma ação é de extrema relevância, uma vez que as consequências oriundas de um juízo incompetente podem resultar em perda de anos de tramitação e nulidade de decisões. Por exemplo, “diante da insanabilidade da incompetência absoluta, nem mesmo a coisa julgada a supera em caráter definitivo. Pode, assim, ser objeto de invalidação por meio de ação rescisória a sentença transitada em julgado, prolatada por juiz absolutamente incompetente”
• Verificação de competência
  • O quanto antes a incompetência for reconhecida, melhor
  • “Admitida a competência, não há necessidade de pronunciamento positivo expresso da autoridade judiciária. O reconhecimento é feito de maneira implícita pelo deferimento inicial. Se, porém, essa competência dos posta em dúvida pela parte, deverá o juiz pronunciar-se expressamente sobre o reconhecimento”
• Declaração de incompetência
  • Art. 64.  A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de contestação.
  • Não fica preclusa a incompetência absoluta, que poderá ser reconhecida a qualquer tempo
  • Entretanto, “a inércia do réu, que deixa de alegar incompetência relativa na contestação, decorre a automática ampliação da competência do juízo da causa”
  • Art.64,§2: Após manifestação da parte contrária, o juiz decidirá imediatamente a alegação de incompetência.
    • Garantia do contraditório
    • Juiz sempre deverá ouvir a parte contrária antes de decidir acerca de incompetência, seja ela absoluta ou relativa
  • Art.64,§3: Caso a alegação de incompetência seja acolhida, os autos serão remetidos ao juízo competente.
  • Art.64,§4: Salvo decisão judicial em sentido contrário, conservar-se-ão os efeitos de decisão proferida pelo juízo incompetente até que outra seja proferida, se for o caso, pelo juízo competente.
    • As decisões proferidas pelo juízo incompetente apenas serão invalidadas:
      • Se próprio juiz incompetente revogá-las
      • Se o magistrado destinatário proferir outras sobre a mesma questão

Conflito de Competência

“É inadmissível que, simultaneamente, mais de um órgão judiciário seja igualmente competente para processar e julgar a mesma causa”

“Acontece, na prática, que, às vezes, diversos juízes se dão por competentes para um mesmo processo ou todos se recusam a funcionar o feito, dando origem a um conflito, que o Código soluciona por meio do incidente denominado conflito de competência”

Tipos

• Negativo
  • Dois ou mais juízes recusam a competência, atribuindo a outro juiz
• Positivo
  • Dois ou mais juízes se dão por competentes
• Reunião ou separação de ações conexas
  • Controvérsia acerca da reunião ou separação de processos

Procedimento

• O juiz que rejeita a declinação não deverá devolver o processo àquele que primeiro recusou a competência. Caber-lhe-á suscitar o conflito, salvo se atribuir a competência a um terceiro juízo
• A competência para julgar o conflito é o Tribunal hierarquicamente superior aos juízes conflitantes
  • Ex:  JE x JF: STJ

Cooperação Nacional

• Dever de recíproca cooperação aos órgão do Poder Judiciário, estadual ou federal, especializa ou comum, em todas as instâncias e graus de jurisdição, inclusive aos tribunais superiores, o qual deverá se efetivar por meio de seus magistrados e servidores”
• “A cooperação preconizada pelo NCPC tem a função de permitir o intercâmbio e o auxílio recíproco entre juízos numa dimensão que vai além dos limites rígidos e solenes das cartas precatórias ou de ordem”
• Introduziu o auxílio direto entre magistrados brasileiros
• Atos concertados
  • Pode judiciário pode criar formas de parcerias entre os juízes
  • Procedimentos informais e sem rigorismos, previstos no art.69.Ia IV